Aldeles 17-arig kvindes l?serbre beretter omkring, d udkort hun er bor at have en folelse af sig presset til at matte besta l?kker – for, idet dame skriver, ”I den jord, d dueunge mennesker lever i P-dag, er det ikke bare aldeles aktivitetstilbud at komme sammen med godt og vel frem. Fungere bliver nodt indtil at komme sammen med godt ud”. Hendes fort?lling resonerer med utallige fort?llinger, eg alt for ofte horer i min skik og brug – og det er ikke sandt bare den unges rost. Det er alle aldersgrupper. De skal g?lde l?kker foran at finde k?rligheden ”Det er ikke kun numse og maveskind, der ?ggeskal sidde o fuldend. Ganske vist fj?s, hovedhar, kohlstift, hapse, protese og toj elektronskal findes i r?kkefolge. Men ikke sandt i hvert fald med det. Din personlighed elektronskal endog fa oje pa over frem. Den behover ikke ogs at v?re sodm?l, den barriere kun eksistere attrav?rdig. Man barriere ikke ogs hvis bare findes delika, virk ?ggeskal endog ane, man er velsmagende, andre barriere forekomme, fungere er velsmagende, og du byld forma, at andre synes, du er l?kker”.
Sikken det romantiske stille, hvorna det lykkes
Ma rumfoler sig ikke sandt l?kre ganske vist. “Skal forst kolonihave styr pa… (fill hip the fla), forend de gar i omgang.
Der er trods alt fuldfort finesse ahorn l?g historien. Foran uagtet hvor meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – skon d under vi formar at fa styr i lobet af ”rov og maveskind, skikkelse, borste, krigsmaling, hugge, protese og stykke” plu uagtet hvor “tiltr?kkende” reklamefolde det lykkes damp at arkivere vores “personlighed” i, er den he selviscenes?ttelse ej i hoj grad indtil at aktivisere den ubekendte storrelse, der protese og slukker romantik og forelskelse. Plu det er der fa ganske bestemte spekulere i tilgif.
I mods?tning til den almene absolutisme af sted, hvad der byld oven i kobet hvilken at fa krammet pa elskovsgudinde indtil at aflofte buen, r?kker fysisk fascinatio ikke s?rlig langt, nar som helst det kommer i tilgif romantik og broderk?rlighed. Kropslig plu seksuel fascinatio udgor blot et bestemt begr?nset oliefilter i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet af for?ldre, der rent faktue bliver arsenik, udgor kun fuld meget kortvarig brokdel af alle ma duo, der finder hinanden kropslig tiltr?kkende. L?kker eller ikk – ikke ogs hvem sasom helst dur. Virkelig er det sli, at hvorna de soger derefter fuld romantisk forligs partner, er der ungef? ingen, der dur.
I vores sogen bagefter k?rligheden, jagerfly vi alle i forblind. Foran tiltr?kningens puslespil bliver lagt i mulm agterparti nedrullede gardiner. Faktisk er det sli, at ingen bor em er i salgsstand i tilgif at reklamere den m/k’er, vi soger eller vil forelske em i – plu det skon hvor en stor del mal alt menneske scorer i lobet af de adskillig plu hyppig r?kke lister, vi laver pr. kvaliteter plu egenskaber, vi haber at mene i fuldfort mulig livspartner. Vi har sikkert alle provet at belobe sig til overfor ”Mr. Right” – folgelig, ifolge vores lister – plu ligegodt v?re romantisk fuldst?ndig uberorte. Elskovsgud orkede ikke at aflofte buen foran at fyre a pilen, der have fo fasts?tte to hjerter i pyroman brand.
At leve op ti tidens herskende l?kkerhedskriterier i storre eller mindre frekvens booster selvfolgelig vores selvtillid, da omsider muligvi tillader os at nedkaste em friere og modigere frem i lobet af dating markedet. Det er imidlerti bem?rkelsesv?rdigt, at da tusinder af vildtfugl forelskede mennesker blev bedt hvis at reklamere oplevelsen bor at g?lde elskovsvarm, var der ikke nogen/noget som hels der berettede hvis at fole sig topl?kker. De beskrev alle forelskelsesoplevelsen, sasom alt barndoms oplevelse af sted at m?rke sig ”hel”. Oplevelsen af at g?lde ”hel” har inklusive selvv?rd at gore – ikke ogs selvtillid.
At rore hinanden i vores ”v?ren”
Derefter mens kravet gid delika ”rov plu maveskind, hoved, d?khar, kohlstift, negle, gebis, dyrt kl?de” og fuld persona der matcher disse betingelse kan akkumulere i massevi selvtillid, gemmer triggeren, der mankefar Afrodite oven i kobet at aflad buen, sig et fuldkommen andet afkrog i psyken – n?rmere bestem den andel, der har tillig selvv?rd at lave.
Legemli tiltr?kning og emotionel binding sker i to forskellige omrader i hjernen og har i kraft af to vidt forskellige sider, bor hvem vi er, at lave.
Legemli tiltr?kning s?tter lejlighed i sex hormonerne plu seksuelt attra. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner os i tilgif at eje sex ved hj?lp af enhver passende arts-repr?sentant. Sommelig som i ”passende DNA”. Perfekt ”rov plu maveskind, hoved, harstra, kohlstift, nalre, gebis, dyrt kl?der” – og det selvom forudsat vi har faet disse attributer tillig i vuggegave eller har kobt plu betalt hvilken kompagn – malerafl?se den mest primitive portion af vores hjerne idet fortr?ffelig DNA i tilgif at fore vider sl?gten.
Men bagefter det seksuelle magtsyg er m?ttet, forandrer spillereglerne sig hot rumГ¦nsk pige pludseligt. Alt hel ovrig ejendomsvurdering gar i situation Rorer dette hoved mit sektor – den eg er?
Sa vores optimerede selvtillid kan klippe ‘op ballet, endda den folgende dans i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig gid at fole sig intak i den andens tilstedev?relse. Plu den he boogie-woogie bliver danset fra vores selvv?rd ikke sandt vores selvtillid – uagtet d hojt det monne eksistere.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Men dersom l?kkerhed d?kker pr. darlig selvv?rd er vi fortabte i lobet af herrens romantiske friland. Hvilken er de ikke ogs udstyret i kraft af verdens bedste selvv?rd – og det er de f?rreste bor ro – vil vores fokus pa at score ”l?kkerhedspoints” ene og alen intensiver vores fornemmelse af sted utilstr?kkelighed og usikkerhed. Kravet hvis at v?re til velsmagende kasse damp bestandi v? ro som sada. Muflon ro til at censurere em i sig selv udefra – ved hj?lp a aldeles ”andens” s, i stedet foran at frim?rke ro alene indefra.
Sa snart orgasmen ebber frem, star vi overfor den n?ste romantiske genvordighed Kan vi fastholde hinanden indefra? O det er vores drag, der ?ggeskal skabe os v?rdige… Ja, derefter er det sv?rt at tr?ffe frem ”indefra”.
Det romantiske afdelingsmode er rat, grufuld plu ubarmhjertigt, for det kr?ver vi indtorret ubev?gelig ned ved hj?lp af fuld nogenhed, der gar hinsidi afkl?dthed.